Всякая возможность должна быть использована для установления истины

Правовой обзор.

В исторической и специальной литературе, как правило, какое-либо историческое событие получает обобщенное наименование. Применяемое в данном обзоре событие, получило достаточно устоявшееся наименование "Екатеринбургское злодеяние".

Предлагаемые с анализу материалы могут служить только для предвари­тельной разработки правововых подходов к методологии изучения событий, связанных с так называемым "Екатеринбургским злодеянием" т.е. всего то­го, что прямо или косвенно связано с расстрелом семьи Николая Александ­ровича Романова, Императора Российской империи, имевшего титул Нико­лай-II.

Хронологически эти события лежат во временных рамках от 1917г. до 1993г. Датой начала этих событий можно полагать, имевшие место 17 июля 1918 года около двух часов ночи в подвале одного из домов (дом купца Ипатьева) Екатеринбурга.

Этому предшествовало утро 21 марта 1917 года, когда генерал Корни­лов, от имени Временного правительства объявил об аресте семьи Романо­вых и предложил всем, кто не желает подчиняться тюремному режиму, поки­нуть Александровский дворец до четырех часов дня.

14 августа 1917 г. около пяти часов утра арестованную семью и соп­ровождавших их лиц (по имеющимся данным не менее 39 человек) под охра­ной отряда драгун привезли на станцию Александровская. Там их ожидали два поезда под японскими флагами с табликами "Японская миссия Красного Креста". В один из поездов поместили царскую семью и часть прислуги. На-

чался первый  переезд  семьи  Романовых в качестве арестованных граждан

России. Первой целью являлся г. Тобольск . В Тюмени пассажиров переса­дили на пароход "Русь" и днем 19 августа семья Романовых и сопровождаю­щая их прислуга прибыли в Тобольск. Неделю семья жила в каютах на ко­рабле, так как дом для приехавших не был готов. Семью Романовых посели­ли в доме губернатора Тобольска. Сопровождающие расположились в особня­ке богатого купца Корнилова на другой стороне улицы.

В период с 26 по 30 апреля 1918 года состоялся переезд семьи в Ека­теринбург. Оставшуюся часть прислуги доставили в Екатеринбург 27 мая 1918 г.

В этот период времени можно достаточно условно выделить, следущие события:

Арест и вывоз семьи из Петрограда в Алапаевск, Екатеринбург.

Расстрел семьи.

Первое следствие ("Дело Соколова" и других следователей).

Период 1979-1992 г.г.

Для удобства изучения, имеющиеся материалы разделены на следующие узловые группы материалов: СОКОЛОВ, ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ, ОБЪЕКТЫ, ЕКАТЕРИН­БУРГ, ЗА РУБЕЖОМ.

Для методологического решения проблем необходимо изучить нормы пра­ва и исторические условия в которых произошли события. Для анализа не­обходим нормативный материал, регулировавший правоотношения в период 1917-1918г.г., т.е. тогда, когда произошли события. Одновременно необ­ходим нормативный материал для анализа событий происшедших в период 1979-1992г.г.

При подготовке данного обзора использованы материалы, опубликован­ные с средствах массовой информации, а также выступления специалистов судебно-медицинской экспертизы на конференции .............

СОКОЛОВ

Во время следствия "Соколова" было 3-4 версии. Следствие "Кирсты" велось паралелльно во времени со следствием.

Дело Наметкина, Сергеева и Соколова. По распоряжению Детерихса во время отступления колчаковских войск, в поезде были изготовлены три ко­пии следственного дела. Соколов передал одну из копий Генри Форду. По акту завещания Генри Форд передал материалы "Дела Соколова" в библиоте­ку Гарвардского университета. Есть основания полагать, что из известных на сегодняшний день судебных материалов о "Екатеринбургском злодеянии", это наиболее полное изложение событий, которые произошли в доме купца Ипатьева.

Всего в России 8 томов, которые попали в Россию из Германии после Второй мировой войны. 4 тома - подлинники (?) хранятся в бывшем Иинти­туте марксизма-ленинизма, 4 тома в Военной прокуратуре.

Поскольку следствие велось по законам Российской империи и на средства Росиийского государства,можно рассмотреть вопрос о правопри­емстве следственных материалов по Е.злодеянию. Возможны два варианта частичное или полное правоприемство открытие дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотреть с точки зрения юридического и исторического правопре­емства, что материалы дела Соколова могут быть признанными в истори­ческом и правовом смысле.

1. Юридическо-правовые

2. Исторические

ВЕРСИИ: Останки  Подхоронены - тогда

Купеч        Позже

ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ

В 1979 году первое извлечение останков, произведенное группой в составе около 20 человек. Из состава данной группы наиболее известны на

сегодняшний день Гелий Рябов и Авдонин.

В день вскрытия в палатке 20 человек ( никаких условий для работы ) док.мед.н. Звягин "Авдонин, Рябов и другие пришли ко мне с останками." Неясен сам ход вскрытия захоронения

В 1991 году произошло повторное вскрытие Протокол от 23.07.91 г. осмотра места происшествия. 12 армейских ящиков размеры которых не установлены. В ящиках все единой массой которая представляла собой гли­ну серо-голубого цвета.

К Концу дня стало понятно, что останки 9 человек. Отдельно 3 черепа в полиэтиленовых пакетах. Черепа имели другую историю захоронения.

Соотносимость с тем что в 1979 году и в 1991 , что как расположено. В каком месте захоронения находились черепа так как по одной из

версий расчленение. Этот вопрос имеет весьма важное значение т.к. пред­лагаемые схемы захоронения расположения костных останков показывают, что имеется определенная система (схема) расположения, скорее свиде­тельствующая не о беспорядочных действиях.

Захоронение имеет как бы два яруса. Захоронение 2-го яруса невоз­можно установить. В результате некомпетентности действий при вскрытии захоронения практически утеряна возможность установить когда наносились повреждения. Имели ли эти повреждения прижизненный характер или эти повреждения были связаны с действиями 1979г., 1991 г. или 1992 г.

Не было сопоставительного материала. Элементов одежды или еще че­го-нибудь материально-вещественного. На месте царила растерянность - местные власти и судебно-медицинская экспертиза. К делу подложен отчет.

Авдонин взял в Москву черепа, где с ними работал.

Сегодня удалось установить : пол, возраст, раса.

Останки женщин имеют признаки общей наследственности, то есть ранее разрушение зубов.Анализ техники оказания зубной помощи показывает,что такая помощь могла быть оказываема только очень квалифицированным вра­чом. Отсюда вывод о состоятельности людей,которые обращались за такой

помощью.(Н.2)

Произведенный распил костей - некомпетентность, направлены в Воронеж. Экспертиза позволяет  работать  с  костными осколками размером до 4мм в квадрате. Поэтому не было необходимости.

В Воронеж отправлены останки. Но в силу неправильности (?) приме­ненных технологий и нецелостности костей невозможно установить,чьи останки по росту. ( Николай -II, рост около 170 см. )

Воронежские эксперты сделали без доказательств вывод,не предъявляя документов:о том, что останки не подходят к характеристикам населе­ния,проживавшего в Екатеринбурге На останках имеются следы пулевых пов­реждений,но невозможно установить из какого оружия.

Через дентологическую (зубную) экспертизу установлено, что из одни из мужских останков имеют нижний зубной протез. Тогда, как из мемуаров

Боткина, известно, что у Николая -II был протез верхней челюсти.

Осенью 1991 года на аукционе "Сотбис" продавались "якобы"подлинни­ки. Если принимать во внимание,что на "Сотбис" проводится в качестве оригинала дело Соколова,то оно может пригодится в качестве материала для доследования.

ОБЪЕКТЫ:

Соколов предъявил в ходе следствия зубной протез верхней челюсти,но ее следы затерялись.

Найдены м. - 55-60 лет,около 50 лет,ж.- 45 лет.

По имеющимся историческим сведениям, в основном материалам " дела Соколова" было расстреляно 11 человек. В 1979 году в раскопе который был произведен группой Г. Рябова по результатам сравнительного судеб­но-медицинского анализа находились останки только 9 человек.

Для проведения сравнительных антропологических исследований необхо­димо найти фотографии повара Харитонова.

Останки N 4 не свидетельствуют об оказании такой же квалифицирован­ной дентологической помощи, как останки, которые определены как "женские".

Можно установить фрагментарное положение тел во время злодеяния. Три vесяца изучали в архивах материалы о трех случаях покушений на Ни­колая -II.

Останки четырех объектов имеют некоторые сходные генетические прояв­ления, однако такого сходства нет с останками, которые отнесены к мужским и могли интерпретироваться как глава семьи(отец).

Юридическая ответственность.

1 и 5,6 относились к мужским были использованы какие-то материалы на черепах,т.к.было установлено, что при помощи этого материала делаются слепки.

горничная Владимирова   ск-т 1 нарост на плече

ск-т 2

останки с мягкими тканями, среднего возраста, выше среднего роста,от­сутствует верхняя челюсть - может быть Боткин  (?).

По свидетельствам людей, знавших доктора Боткина (1865-1918) его рост был выше среднего, плотного телосложения, почтненных лет, носил очки. Камердинер императора Б.И. Чемодуров рассказывал, что Боткин ни­когда не расставался с орденом "Св. Владимира 4-ой степени" (получен "за мужество и самоотвержение, оказанные в делах против Японии 1-го ию­ня 1904г."), а незадолго до расстрела перестал снимать его даже на ночь.

ск-т 3

молодая девушка (до 20 лет), чрезвычайно большие мозговые полости, ближе к мужским,но очень плотного телосложения - Мария (?).

ск-т 4

рост 164-170 см, несколько особенностей: кости массивные, но мало кальция и извести, что соответствует больному человеку, малоподвижно­му. Полного телосложения. Отличается по особенностям скстроения скелета от ск-ов 3,  5, 7. Парадонтоз, вряд ли был у Николая. (достаточно часто указывается как на скелет Н-II

ск-т N 7.

Женщина высокого роста. По протезированию высокого достатка.

Скелет N 8

Включает останки, возможно, двух человек.

Близкие признаки у скелетов 5 и 7.

Наиболее полно сохранился скелет N 6.

Близок к скелету N 7 - Анастасия, Ольга.?

Скелет N 9 - характерная внешность молодого человека высокого роста, прижизненная травма головы, пояса, нижних конечностей.

Если учитывать записку Юровского "Алексей и горничная Демидова сож­жены по ошибке вместо Александры Федоровны". В записке Юровского гов­рится о расстреле 12-ти человек.

Нет заданного количества, не соответствует количеству останков и фрагментов.

Значимость фотографий для идентификации предельно низка, в тоже время необходимо учитывать,  что все черепа деформированы,  так же необходимо учитывать, что есть процесс " торфяного дубления ",  при котором разме­рыкостных тканей меняются.

Индивидуально ск-ты 4 и 6 (Н-2 и Анастасия) - внушают большое сом­нение.

ЕКАТЕРИНБУРГ

Письмо от 10.02.92г. от Плаксина с просьбой привлечь профессора Звягина.

Письмо от 16.04.92г. 0408-136 Правительство Свердловской обл.

10.03.93 принимает решение о работе с останками.

28 - 30.04.1992г.  в Екатеринбурге проводилось совещание по разработке планов дальнейшей работы.

НИИ судебной медицины РФ - письмо от 30. 07.91г. в Екатеринбургский совет. В этот момент Постановления Прокуратуры не было. ОЧЕНЬ ВАЖНО, что останки уже были, а Постановления не было. Важно определить направ­ления работы с объектами N1 и N7.

письмо от 3.10.91 N624

8.08.91г. Прокуратура поручает экспертизу нескольким организациям

Следователь Валентин Волков.

Останки находятся на хранении.

Появляются группы, которые частично изымают и неизвестно возвращают или нет.

Работа в Екатеринбургской области засекречена. Доступа к материалам нет.

Работа в рамках " Прокурорской проверки ".

Версии :

Завенягин.

Урочище "Ганины Ямы" - вероятное место.Отсутствие двух трупов мо­жет быть специально организовано.

Версия: семья уральского промышленника Ваганова,т.е.  подложное(фальши­вое) место захоронения.

Якобы Прокуратурой прекращено по основаниям " за истечением дав­ности сроков "( смотри давностные сроки - УПК-ГП) видимо прекращаются решением суда.

Экспертиза ведется по постановлению Прокуратуры Екатеринбургской области. Возглавляет Плаксин - главный специалист Минздрава главный су­дебно - медицинский эксперт области. Главный специалист по Екатеринбур­гу Владислав Плаксин Плаксин не является специалистом (признанным).

В апреле 1992 года собралось координационное собрание, где догово­рились, что информация не будет разглашаться, но через несколько дней в печати появляется информация. 17-22 мая 1992 года. Июль 1992 второе ко­ординационное совещание.

В руках Прокуратуры нет документа, позволяющего принять конкретное решение о давности захоронения.

Решение малого совета

областного совета народных депутатов

от 26.11.92г.        N260/11

о государственной защите

предполагаемых останков

Императора Николая 2-ого,

членов его семьи и приближенных.

В настоящее время завершается судебно-медицинская экспертиза пред­полагаемых останков царской семьи, найденных на территории Свердловской области. Учитывая интерес, проявленный мировой общественностью, Российским Императорским Домом, а также историческое, религиозное и нравственное значение предполагаемых останков и материалов их исследо­вания для России и Среднего Урала, Малый Совет Свердловского областного Совета народных депутатов РЕШИЛ:

1. Взять под государственную защиту в лице Свердловского областного Совета народных депутатов предполагаемые останки Императора Николая II, членов его семьи и приближенных, материалы судебно-медицинской и крими­нолистической экспертиз, предметы, обнаруженные на месте раскопа пред­полагаемого захоронения, кино-видео- и фотодокументы, относящиеся к данным исследованиям.

2. Работы с указанными в пункте 1 материалами, а также проведение археологических  исследований  в  местах   предполагаемых   захоронений царской семьи (дер.Коптяки, Ганины Ямы, урочище 4-х братьев и др.) про­водить только по специальным разрешениям Свердловского областного  Со­вета народных депутатов.

3. Любое перемещение предполагаемых останков царской семьи, кино, видео и фотодокументов и других дакументальных материалов возможно только с согласия Свердловского облсовета.

4. Прокуратуре Свердловской области передать все находящиеся в их распоряжении материалы, связанные с исследованием предполагаемых остан­ков, администрации Свердловской области.

5. Включить в состав координационного Совета по проведению научно­исследовательских работ представителей Свердловсrого областного Совета народных депутатов.

6. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на комиссию по науке, образованию и культуре Свердловского областного Совета народ­ных депутатов.

Заместитель председателя областного Совета      Г.Карелова

В феврале - апреле 1992 г.г. попытка ввести в дело научных специа­листов окончилась ничем.

В мае 1992 года приказ(чей) свернуть работы.

На период февраль апрель 1992 года установлен пол.

Не установлена дата.  Одновременность захоронения ? Не нашла своего объяснения разрозненность останков ?

На костях были следы снятия проб, не в тех местах, где берут специ­алисты. Не определено являются ли останки людей проживающий на террито­рии данной.  Всех или порознь. Не установлена причина декальцинации

1 - то ли воздействие кислоты,то ли воздействие почвы.

Проводились съемки на Екатеринбургском ТВ. Не

проведена генетическая экспертиза.  Метод анализа ДНК не является абсо­лютным.

ВЫВОДЫ:

1 - выводы по костным останкам неустойчивы ,нужна: криминалистика, медицина,  антропология.

2 - нельзя говорить о принадлежности к  семье

3 - перемещение исследований на Запад, но ни один Российский институт не подключен.

Ноябрь 1991 года Закон " О реабилитации жертв политический реп­рессий"

ст.1 Политреприсованными признаются ............

ст.2 Закон  распространяется на ...........

ЗА РУБЕЖОМ

В 1918 году Король Англии заявил, что пока не будут решены , проб­лемы и исследован вопрос "Екатеринбургского злодеяния" король и короле­ва не ступят на землю России.

Официально задействованы следующие страны

Россия, Англия, США, Япония, ФРГ.

Исследование ведется в Англии, США, Германии. Практическая бесконт­рольность.

Мэйпл, Бодэн, Леви - прфессора из США, которые участвовали в работе по JFK (возраст по зубам).

Великобритания.

Получены материалы о сходстве герцога Эдинбургского и остатков "ж" (всех). Пока невозможно установить полный ДНК, есть только фрагменты ДНК.

В Англии и США готовятся книги по исследованию останков.

В Англии находятся элементы стены,у которой происходил расстрел.

Версия "ВВС" якобы получила исключительное право на опубликование всех материалов по исследованиям в Олдер Мастоне.

Отношения Авдонина и Рябова по факту.

ВЫВОДЫ:

1.  Преобладают местнические интересы,что ведет к разобщению.

2.  Стремление примкнуть к " громкому " делу.

3.  Недостаточная компетентность большинства принимавших в этом участие.

4.  Абсолютная (?) отстраненность властей.

5.  Безответственность всех,кто принимал участие в раскопках,перевозке.

6.  Полное и абсолютное несоблюдение правовых, процессуальных и этичес­ких норм.

7.  Необходимость довести до сведения властей о том,что происходит.

Может быть решить вопрос об объявлении охранной исторической зоны.

8.  Принять решение о сохранении остатков.

9.  Ознакомить с результатами работы в США, Германии, Англии.

10. Должен быть гарант сохранения документов. ( Епархия )

11. Обращение к властям о возбуждении уголовного дела.

12. Создание внеюридического общественного комитета(комиссии)

Создание правовой структуры решения ( чего) признание незаконных действий (чьих)

установление фактов, как фундамента и системы знаний о событии Знания история события, режим действовавшего права, криминалистика, право, философия.

N#B

Окончательное решение по доказательству и оценке должно быть осу­ществлено при любых обстоятельствах на территории России.Голос иност­ранных специалистов может быть только совещательным. Должно быть очень широкое ознакомление с результатами иностранных исследований,и только после этого можно делать выводы.

Важно уяснить являются ли факты полными.(Результаты исследований могут оказаться неполными).

Душенов. Плаксин пытается вовлечь в процесс экспертизы Тихона Нико­лаевича.

Попов (Военно Медицинская Академия):

Громов  - директор НИИ судебно-медицинской экспертизы.

Если не будут привлечены власти,все это может привести к пустой работе.

Михаил Поспелов, внук Меншикова (журналиста), смотри книгу.

Объединились в РСДРП : паалей Цион,Бунд,

Большевизм разновидность сионизма.

Готовящийся подлог -фальсификация-лжемоизм

Наш народ в очередной раз озабочен "что делать"

В Свердловске до сих пор есть улицы Юровского, Голощекина.

Нормы материального права должны быть приняты как факт, но увязанный с проблемой легитимности.

Создание музея русских императоров (царей),государей.

В.Н. - реальность

КООРДИНАТОРЫ:

Леонид Евгеньевич Болотов -       Москва

Константин Юрьевич Душенов -   СПб

Сергей Игоревич Астахов  -        СПб

Возможно ли признание государственным преступлением

Не очень правильно

Трезубов: Одонтологическое исследование проводила группа из 4-х человек (Попов, Ковалев, Балин, Трезубов).

Есть материалы в пользу кровного родства, однако останки имеют приз­наки различного социального статуса.  Различный уровень оказания стома­тологической помощи по технике, технологии.

N 1. Извлечен Рябовым. С мостом нижней части с левой стороны.Был по­казан со следом от рубящего орудия,хотя на предъявленных экспертизе этих следов нет.В конце концов признан в качестве черепа Демидовой,хотя не имеет очевидных признаков пола.

N 3. Предположительно одна из дочерей,но очень

N 4. Лицевой отдел отсутствует. Очень большой высотный свод от уха до верха черепа.  На фото Николая П нет такого свода.  Задняя часть головы не идет по фото Николая II.  Жуткий парадонтоз.  Признаки очень тяжелой формы радикулита.

N 5. Средняя дочь Николая П (под вопросом).Большое межглазное расстоя­ние.Вообще,в числе общих для четырех останков - утяжеленный подбородок.

N 6. Наиболее сохранившийся.Относится к северному типу.Сходится с Ана­стасией,но нет оформившихся элементов для возраста 17 лет.

N 7. Женского пола. 45 +_ 5 лет.Александра Федоровна ( вопрос )

3,5,6,7 - телерентгенограммы показывают идентичность профиля черепа.

N 2. Верхняя челюсть практически " съедена ",т.е. зубов не было.

N 9. Северо-европейский расовый тип.Прекрасные зубы на момент смерти. Примерно 60 лет.

N 8.  Костный аппарат разрушен,есть признаки воздействия пламени по ор­ганике,содержащейся в костях.

Попов и Трезубов - по N 1 - коронке около 1 года,низкое качество рабо­ты дантиста.

3,5,6,7  - отличие,но незначительное,между челюстями.

3,5,7         - сходство в зубном аппарате.

7,3,4,5  - сравнительный по черепам.

В могиле отсутствует ребенок,но найдены зубы (по классификации начала века) могут принадлежать ребенку 13-16 лет.

Обнаружены смешанные,но не полные костные останки мужчины и женщины.

N 7. Фарфор,золото и платина на коронках высокого качества.Три вида зубных протезов.

N 7. Отсутствие средней лицевой части затрудняет ,вернее не представля­ет возможности идентифицировать фас.

Нельзя брать для идентификации ретушированные снимки.

Не сходится профиль Александры Федоровны.

N 4. Имеет пулевые повреждения на ребрах.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Удивление вызывает инициатива Нарусовой Людмилы Борисовны - жена Мэ­ра Санкт-Петербурга, заявившей от имени юридически несуществующего "Ма­риинского фонда" о захоронении останков в усыпальнице Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Документы на регистрацию появились в Управ­лении юстиции Санкт-Петербурга не ранее 22 марта 1993 г. Здесь имеются правовые аспекты:

Первое - является-ли гражданка Нарусова Л.Б. уполномоченным долж­ностным лицом, имеющим право осуществлять распорядительные действия или высказывания из которых вытекает нарушение режима охраны памятников истории и культуры ?

Второе - имеет - ли право гражданин выступать от лица несуществующей организации ?

Третье - является - ли гражданка Нарусова Л.Б.  уполномоченным долж­ностным лицом ? (на дату совершения заявления)

Клыков - скульптор

Православие - самодержавие - народность.

Церковь раздирают ереси.

Новоявленные спасители под флагом разных конфессий.

Наталья Михайловна Детерихс - инициатор расследования

Олег Васильевич Волков - писатель

Леонид Донатович Симанович - пресс-секретарь Тихона Николаевича и Ольги

Николаевны.

Международный центр славянской письменности.

"День","Советская Россия","Sunday Express" - учредители.

3. Нравственно-религиозные ( теософские )

Представитель в Москве - "Комплекс вины"

Декрет о национализации имущества царской семьи 15 или 16 июля 1919 года.

В один день в газете "Известия" Первая Конституция и извещение о расстреле царской семьи. Фоном проходят российско-германский переговоры

- убийство Мирбаха.

Декабрь 1911 года решение банкиров США о вступлении в борьбу против Российской империи ( см.внимательно).

Проблема легитимности(законности) и правопреемства то, что должно решить проблемы выхода России из тупика.....

О поездке О.Н. в Алапаевск и Екатеринбург ( октябрь -14 октября "Покров"). Во время молебна - внезапно появилось солнце (!).

Пустырь на месте дома Ипатьева закатан асфальтом.

Ольга Богуславская - статья в "Комсомольской правде"-останки вы­везены в Англию в спортивной сумке.

Цель не уничтожение царской семьи; более мистические.

Волков был в доме "И" в 1922-1923 годах, в доме был партийный архив. д.и.н. - Буранов, д.ю.н. - Лузин, д.э.н. - Платонов приглашались на

конференцию, но не смогли быть.

После 1917 года изменился подход к строительству зданий, вместо культовых (православных) храмов, другие культовые (партийные) здания.

Необходимо чтобы было увязано с процессом признания легитимности (законности) нынешней власти с Российской империей.

полковник В.Л. Попов - Военно-медицинская Академия, суд.мед.эксперт один из специалистов, участвовавших в экспертизе. Вячеслав Леонидович Попов - судебно-медицинский эксперт ВМА.